То, что Александр Вилкул выдвинул себя кандидатом в мэры, я считаю это хорошей новостью, - Леонид Кучма

Президент Украины (1994 – 2005 гг) Леонид Кучма прокомментировал выдвижение Александра Вилкула в мэры Днепропетровска.

Леонид Данилович, через полтора месяца выборы в Днепропетровске. И один из кандидатов - Александр Вилкул. Как вы думаете, сможет ли он справиться с поставленной задачей?

Что такое для меня Днепропетровск, наверное, все понимают. Моя жизнь, мое становление было в Днепропетровске, потому я очень внимательно слежу, что происходит в Днепропетровске и вокруг него. И когда я был президентом, и сегодня в том числе. Потому то, что Александр Вилкул выдвинул себя кандидатом в мэры, я считаю это хорошей новостью.

Почему именно Вилкул сможет справиться со сложными задачами, которые сейчас стоят перед городом в это непростое время?

Я всегда смотрю на биографию человека, что у него за плечами, что он в этой жизни конкретного сделал и чем может отчитаться перед своими будущими избирателями.
Мне в биографии Вилкула больше всего нравится то, что он был генеральным директором крупнейшего в Украине комбината. И ему приходилось решить все проблемы, начиная от чисто людских и заканчивая канализацией и всем остальным. Это колоссальная школа, которая позволила ему быть достойным губернатором Днепропетровской области. Я ж постоянно бывал в Днепропетровске и, волей-неволей, слушал отзывы и простых людей, и тех, кто имел отношение к власти в Днепропетровске. Я слышал только положительные отзывы о нем. И те изменения, которые происходили в жизни города при его губернаторстве, говорили о том, что он действительно живет жизнью города и области. Это очень хороший момент. И то, что он был вице-премьер-министром, и занимался региональной политикой...
Мало, я думаю, будет таких кандидатов, с такой школой, и которые, учитывая возраст, готовы сделать еще очень и очень многое.

А что Вилкул конкретно сделал для города?

Я знаю, что не без его помощи начала строиться окружная вокруг Днепропетровска. Я знаю, простейший вопрос - асфальтирование дорог, та же набережная. Я понимаю, что бывший мэр, Иван Иванович, не последний человек был в Днепропетровске, но все же проблемы не могли решаться без губернатора, потому что у города наверняка не хватало финансирования для таких проектов. Это то, что на виду.

То есть я правильно понимаю, что, как губернатору, ему была небезразлична жизнь простых людей и он старался делать максимально?

Я в этом глубоко убежден и могу еще раз сослаться на мнение многих и многих людей, с которыми я имел возможность общаться и говорить об этом человеке. Всегда, когда появляется губернатор, на него внимание №1, не только в Киеве, но и в области, - насколько он живет проблемами области, ну, и естественно, города, насколько он компетентен, насколько он деловой человек, насколько он человечен, насколько он доступен людям. Потому что некоторые «великие», осмотришь на наш политический бомонд - выводы напрашиваются сами собой. А он, слава Богу, не был политиком - «голым» политиком, он был человек «от земли», поэтому ему многое удавалось.
А я же из своей киевской биографии знаю и вижу, что у нас министрами становились люди, которые только закончили высшее учебное заведение, больше за душей ничего не было, - и вдруг, министр! Жизнь наша такая, что люди часто не смотрят по его биографии, а как он много и часто говорит. И на это часто избиратель увлекается, а потом говорит «Господи, за кого я проголосовал?!» Но будем учитывать, что в случае Днепропетровска... Учитывая, что Днепропетровск очень важен с точки зрения всей экономики Украины, с точки зрения научной и культурной точки зрения... Это город, который в какой-то мере должен диктовать свою политику. Хотелось бы, чтобы город Днепропетровск был тем форпостом, который еще очень многое сможет дать Украине. А учитывая ту тяжелую экономическую ситуацию, в которой оказалась страна, - тем более! К сожалению, про экономику все сегодня все забыли. Я убежден, Днепропетровск покажет, что он достойный город в Украине, в ожерелье какой камень... «высшей пробы»!